În aceeași situație cu alegerile de la CMR se află și organizarea examenelor de specialitate în țară. Medicii din Timișoara au atrag atenția asupra pericolului la care sunt expuși toți participanții la un astfel de examen și solicită amânarea lui. În București a fost posibilă amânarea datei acestui examen, nu este însă o decizie unitară, națională.

Medicii din toată țara se tem și solicită măsuri stricte de prevenire a îmbolnăvirilor în rândul cadrelor medicale, ce odată îmbolnăvite, lasă fără posibilitate de îngrijire și tratament și restul cetățenilor.

„În 19 martie începe examinarea. Este o adunare cu rezidenți români și străini din toate specialitățile și cu proba practică la patul pacientului, ne expunem și noi, expunem și pacientul. Nu mai spun că vin din mai multe zone ale țării rezidenții români, grupați pe centre. De ce constructorii aleg să își protejeze personalul și medicii nu se protejează între ei și se expun la riscuri inutile?! Înțeleg când există obligativitatea actului medical, practică medicală cotidiană, garda, dar să vii din alt oraș sau altă țară, în aceste clipe, să dai un examen care poate foarte bine să fie dat și peste două-trei săptămâni, mi se pare nepotrivit.  Nu cred că există repercusiuni dramatice dacă se amână congrese/conferințe/examene de specialitate cu 2-3 săptămâni, până ne lămurim. Am citit diverse articole cu impactul prevenției, enorme diferențe și la o zi întârziere. Din punct de vedere epidemiologic, e ruletă rusească. Sunt profesori, conferențiari, rezidenți români, străini, din orașe diferite, spitale diferite. Toți, în aceeași camera. La acest examen, un singur candidat virusat asimptomatic, poate afecta 3, 4 ,5 ,6, 7 spitale. Înmulțiți astea cu numărul de doctori participanți și numărul de specialități, și veți vedea cam ce poate ieși. De ce se folosește acest pat al lui Procust și nu directive țintite?” ” spune unul dintre medicii din Timișoara.

Articolul Pericolul susținerii examenului de specialitate: „La acest examen, un singur candidat virusat asimptomatic poate afecta 3, 4 ,5 ,6, 7 spitale” apare prima dată în Federatia Promedica.

Nu este motiv să ne panicăm însă este necesar ca autoritățile competente să pună pe masă scenariile cele mai negative și să caute soluții, să comunice eficient și clasificat pe nivele de siguranță informațiile ce este necesar să fie transmise, pentru siguranța personalului medical, dar și a populației generale.

Considerăm că medicii ar trebui instruiți din timp cu privire la utilizarea eficientă a dispozitivelor și echipamentelor speciale de protecție.

Insistăm asupra faptului că ceea ce se întâmplă în acest moment în România nu este de măsură să ne bage în alertă, însă poate constitui o formă de antrenament pentru declanșarea unei situații mai grave.

Este absolut necesar ca medicii expuși să fie protejați la locul de muncă prin măsuri sigure. Rugăm colegii medici care se confruntă cu situații ce nu sunt normale din punct de vedere al protecție să ne contacteze pentru a putea face demersuri oficiale.

Articolul Coronavirus în România. Solicităm MĂSURI DE PROTECȚIE SIGURE pentru medicii implicați! apare prima dată în Federatia Promedica.

Prezența în Comisia de Sănătate din data de 27.02.2018 a farmaciștilor și biologilor alături de președintele Sindicatului Promedica a reprezentat o ocazie prin care categoriile amintite și profund nedreptățite s-au făcut auzite. Discuțiile purtate în Comisia de Sănătate s-au purtat pe seama coeficienților, care ulterior au fost trimiși către Comisia de Muncă.

Am susținut și vom susține întotdeauna o ierarhizare corectă a sistemului sanitar, bazată pe nivelul de studii și responsabilități ale întregii echipe medicale. Propunerile cu nr. 94/02.03.2018 au fost înaintate Camerei Deputaților, Comisia pentru Muncă și Protecție Socială (document atașat).

Amendamentele înaintate de Sindicatul Promedica pentru corectarea coeficienților de salarizare a biologilor, biochimiștilor și chimiștilor medicali din sistemul sanitar, au fost și vor rămâne un obiectiv al sindicatului nostru.

Considerăm în continuare că profesioniștii din sistemul de sănătate trebuie să rămână uniți, să lupte împreună pentru drepturile ce li se cuvin, să se respecte și să arate respect. Atacurile nefondate nu fac cinste nimănui, mai ales unor profesioniști.

Click document doveditor:

• Adresa_Camera_Deputatilor

Articolul Corectarea coeficienților de salarizare a biologilor, biochimiștilor și chimiștilor medicali este un obiectiv al Sindicatului Promedica. Dovezi reale! apare prima dată în Federatia Promedica.

Inițiativa de transferare a banilor din sistemul de sănătate public, către privat prin modificarea alineatului 52c) este o măsură cu consecințe extrem de grave asupra accesului populației la servicii medicale, dar și asupra spitalelor publice de la care se iau bani pentru a fi transferați furnizorilor din sistemul privat.

Guvernanții încalcă în acest moment garantarea dreptului prevăzut la art. 34 din Constituția României, republicată, potrivit căruia statul român are obligația de a asigura accesul populației în mod echitabil și nediscriminatoriu la servicii medicale

OUG propune ca „serviciile medicale din cadrul programelor naţionale de sănătate curative, care se suportă din bugetul Fondului naţional unic de asigurări sociale de sănătate, să se deruleze în mod unitar atât prin furnizori publici, cât şi prin furnizori privaţi, în mod similar cu reglementarea privind furnizorii privaţi de medicamente şi dispozitive medicale”. Cei care au luat aceste decizii consideră că vor crește accesibilitatea cetățenilor la serviciile medicale: „Se asigură accesul imediat al pacienţilor la tratament în cadrul programelor naţionale de sănătate curative şi, funcţie de opţiunea acestora, prin furnizorii care sunt autorizaţi şi evaluaţi şi care au încheiat contracte de furnizare de servicii medicale cu casele de asigurări de sănătate”, se arată în nota de fundamentare.

Pe hârtie sună bine. Realitatea din teren, de care se lovesc românii de rând, contrazice aceste lucruri și le face imposibile. De ce? Pentru că cele mai multe județe ale țării nu au spitale private, deci egalitatea de șanse nu este respectată, la fel cum nu este respectată nici cea de a alege unde să te tratezi, mai ales în cazul urgențelor. Care poate fi soluția? Restrângerea acestei măsuri doar în București și cele 4-5 orașe mari, unde sistemul public plus privat excede nevoia de servicii medicale locale.

Altfel, vom asista în continuare la un sistem public, care în loc să-şi crească calitatea, va trimite pacienţii în privat. Vă reamintim,  domnule ministrul, că în 2018, 500.000 de cetățeni români nu au beneficiat de servicii de sănătate nici în sistemul de sănătate public,  nici privat pentru că nu au avut acces la ele. În raportul din 2017 al Institutului Național de Statistică privind condițiile de trai din România se arată că 6,7% dintre români nu au avut acces la servicii medicale de specialitate din cauza unor dificultăți financiare. În cazul persoanelor peste 65 de ani, procentul sare de 16%.

Prin această ordonanță se încalcă principiul sistemului medical orientat către pacient, care presupune că serviciile de sănătate trebuie să fie acordate cât mai aproape de acesta și în funcție de opțiunea acestuia.

Trecerea unor programe de sănătate, așa cum este cel al pacientului critic, unde decontarea se face integral de către CNAS, către unitățile private va duce la ajungerea în situație de colaps în unele spitale de stat și chiar la închiderea lor.

Luăm cazul celui mai important program AP (Acțiune Prioritară), o dată cu „privatizarea lui” serviciile de Terapie Intensivă din spitalele de urgență vor avea mai puțini bani, fiindcă o parte din ei o să fie dirijați către privat. În plus, asistența de urgență, care se adresează majorității populație, va avea de suferit.

Achizițiile în sistemul privat trebuie să respecte regulile de achiziție pe bani publici, odată cu acest transfer

Mai mult decât atât, transferul unor sume atât de importante din sistemul public către cel privat trebuie însoțit de măsuri concrete și serioase de urmărire a ceea ce se întâmplă cu banul public. Dacă banii de la stat se transferă către privat, înseamnă că achizițiile în sistemul privat trebuie să respecte regulile de achiziție pe bani publici.

Măsuri de protecție pentru cadrele medicale care vor lucra la privat pe banii de la stat

Această decizie va determina tot mai mai mulți medici să lucreze în privat. Transferul a zeci de milioane de euro de la stat la privat trebuie să fie însoțit, în mod obligatoriu, și de norme de protecție pentru angajații din sistemul privat. Vorbim în definitiv de oameni care vor lucra în privat pe bani publici și care trebuie să fie protejați la locul de muncă.

Trebuie să ținem cont de faptul că sistemul de sănătate privat are ca obiectiv principal obținerea de profit. Nu putem face din sistemul de sănătate un sistem concurențial. Putem să avem o concurență reală între operatorii privați.

Solicităm Avocatului Poporului să conteste la CCR ordonanța

Având în vedere toate aceste aspecte, solicităm în mod public Avocatului Poporului să conteste la Curtea Constituțională Română această ordonanță care va adânci distanța dintre accesul celor bogați și a celor săraci la servicii medicale vitale, importante.

Articolul Comunicat de presă. Sănătatea nu este o marfă apare prima dată în Federatia Promedica.

Click pe articol pentru a citi tot materialul:

https://www.stiripesurse.ro/sindicalistii-din-sanatate-cer-retragerea-proiectului-de-privatizare-a-programelor-nationale-poate-duce-in-timp-la-inchiderea-unor-spitale-publice_1425943.html

Articolul Știri pe surse/ Sindicaliştii din Sănătate cer retragerea proiectului de privatizare a programelor naţionale: ‘Poate duce în timp la închiderea unor spitale publice apare prima dată în Federatia Promedica.

Scrisoarea deschisă adresată ministrului sănătății: 

„Stima nu o mai putem invoca, pentru că prea multe elemente contrare acestui sentiment au apărut în timpul scurt de când ați devenit ministru și de când ați început să ne tratați cu dispreț. Da, dle ministru, de la înălțimea funcției pe care o dețineți, ați început să vă tratați colegii, medici ca și dvs., cu un total dispreț. Sau cum altfel putem numi dezinteresul total față de muncă și activitatea noastră ca doctori, chiar dacă ne desfășurăm activitatea într-un spital de provincie! Să știți că și aici sunt mulți pacienți care au nevoie de îngrijirile noastre și mulți dintre pacienții noștri sunt oameni necăjiți, care nu își permit tratament la privat.

În aceste condiții, ar trebui să fiți aplecat dle dr. Costache către astfel de spitale, să nu ne luați în derâdere și să numiți în Consiliul de Administrație trei oameni fără pregătire profesională, fără legătură cu domeniul medical, fără a fi angajați ai ministerului sau ai direcțiilor de sănătate (cum prevede legislația), dar cu un tupeu fantastic și cu un comportament sfidător față de tot ce înseamnă spitalul nostru. Noi știm (la județ veștile circulă repede) că mâna v-a fost forțată de către un vrâncean de-al nostru cu interese mari asupra spitalului nostru și i-ați numit pe cei trei membri de partid PNL fără a verifica în prealabil pregătirea lor profesională. Însă atenție, dle ministru, numirea lor nu respectă prevederile legale și dovedește faptul că dumneavoastră abuzați de puterea funcției pe care o dețineți! Ne desconsiderați, dle ministru! Cum puteți numi în Consiliul de Administrație al spitalului, unde se iau decizii importante care ne privesc direct, un horticultor și un afacerist care nu fac altceva decât să ne încurce intenționat activitatea!? Cum puteți numi în Consiliul de Adminstratie, oameni care nu cunosc nici măcar legislația de bază, dar a căror ocupație intensă este să ne denigreze zilnic spitalul în conferințe de presă făcute abuziv pe holurile instituției? Cum este posibil să ne fie cerute fișele de observație ale pacienților? Dvs. sunteți ca și noi medic, știți ce înseamnă asta? Știți că este o infracțiune? Că este o încălcare flagrantă a dreptului pacienților? Dovadă că nu au nici măcar cunoștințele minime din lege, cum să ceri date personale, de indentificare și cu caracter intim ale pacienților? Oare ei nici măcar atâta lucru nu știu? Că singurii care au acces la aceste informații în afara pacienților sunt doar organele abilitate de lege?

Acești așa ziși membri numiți de dvs în CA sunt niște indivizi agresivi care nu au respect nici pentru noi medicii, nici pentru pacienții noștri!

Avertizăm dle ministru că suntem medici, nu bătaia de joc a politicienilor, cu atât mai puțin a unor politruci nepregătiți și neautorizați legal! Noi muncim pentru sănătatea pacienților și a întregii comunități și cerem să fim respectați!

Tot dispreț și dezinteres arătați pentru noi, colegii dvs., atunci când tratați ca inexistente solicitările Consiliului Județean Vrancea către Minister, prin care se cere preluarea managementului spitalului la autoritatea locală. Știți că este singurul spital județean din țară care nu este predat de minister autorității locale? Ce sau cine va împiedică, dle. ministru, să faceți predarea?

Tăcerea dvs, credem noi că se datorează faptului că sunteți prea ocupat, înțelegem că probabil aveți lucruri mult mai importante de făcut, dar și noi suntem medici, chiar dacă unii de provincie, care îngrijim bolnavi într-un spital de stat și merităm atenția dvs.!

Vă cerem respect și atragem atenția că dacă nu revocați de urgență ordinul de numire dat pentru membrii Consiliului de Administrație și dacă nu ne comunicați un răspuns urgent, ferm, argumentat și public la adresele pe care le-ați primit referitoare la preluarea spitalului de către Consiliul Județean Vrancea, vom lua măsuri dintre cele mai drastice, mergând până la a demisiona în masă. Nu credem că mai este nevoie de medici într-un spital unde horticultorii și afaceriștii iau decizii!

Am cerut astăzi managerului, în raportul de gardă, să ia măsuri pentru a apăra imaginea spitalului nostru de linșajul mediatic, pe care o anumită latură a presei locale îl provoacă, prin vocea aceleiași domnișoare Dimitriu, care țipă în gura mare că noi nu ne facem datoria și că la spitalul nostru «se moare cu zile», incitând la revoltă populară și la dezbinare.

Opiniile defăimătoare ale celor trei membri ai CA, recent numiți de dvs., se adaugă nenumăratelor jigniri și calomnii la adresa corpului medical al spitalului, emise de șeful de partid al acestora, dl. Toma Cătălin, în conferințe de presă, articole de presă etc. Încă o dată, cerem să ne tratați cu respect ! Ne deranjează opacitatea comunicării dvs. cu noi și tăcerile lungi și stânjenitoare cu care ne tratați!“

„Decizia noastră de a demisiona în masă este rezultatul injuriilor aduse corpului medical!“

Mai mulți medici din Spitalul Județean au ținut să ne spună și personal care este poziția lor în scandalul creat de ministrul Sănătății prin numirea unor „indivizi agresivi, politruci nepregătiți și neautorizați legal!“

„Nu se liniștesc apele. Atât timp cât se vrea schimbarea acestui management care, din punctul meu de vedere, a fost unul foarte, foarte bun și ceea ce s-a făcut în Spitalul Județean în ultimii 2,3 ani, nu s-a făcut în 30 de ani, din toate punctele de vedere, adică în ceea ce privește baza materială, personalul și așa mai departe. Eu zic că ar fi ceva distructiv să schimbăm acum managementul. Ideea de a schimba ceva ce este bun și funcționează, nu mi se pare o idee bună. Dacă așa se stabilește cu toți colegii, să demisionăm, voi face și eu același lucru“, ne-a spus doctorul chirurg Cristian Onia.

Medicul Mihaela Prodan, șefa secției de Pediatrie din Spitalul Județean, spune că decizia de a demisiona în masă este rezultatul injuriilor aduse corpului medical în tot felul de interviuri. „Decizia noastră de a demisiona în masă este rezultatul injuriilor aduse corpului medical și prestațiilor medicale în tot felul de interviuri. Sunt foarte multe picături care au umplut paharul, de la bălăcărelile postate pe toate rețelele de socializare ale pacienților care sunt instigați de tot felul de persoane, până la interviul de ieri luat pe holurile spitalului în care Spitalul Județean Focșani, care asigură peste 80% din urgențele acestui județ, adică aici munca este titanică, este numit «Spitalul Morții». Dacă ni se va explica de ce este numit «Spitalul Morții» și de ce suntem atât de incompetenți și de ce ne fac nenorociți și în toate felurile, atunci o să vedem, dacă nu, o să demisionăm în masă“, a precizat medicul Mihaela Prodan, șeful secției de Pediatrie.

„Vin niște neaveniți, niște nepricepuți să ne judece pe noi după zeci de ani de muncă!“

Medicul chirurg Liviu Petrea spune că cei trei liberali aduc acuzații și vorbesc despre lucruri pe care nu le cunosc și nu le înțeleg, precizând că la secția Chirurgie, și nu numai, dotările sunt la nivelul clinicilor de renume. „Eu nu-i cunosc, nu știu despre cine este vorba, dar am înțeles că ei acuză că activitatea medicală este la pământ, că acesta este spitalul care are tot timpul mortalitate, că acesta este spitalul în care nu se face treabă. O chestie care deranjează este aceea că acești membrii noi ai CA doresc foarte tare să controleze fișele de observație ale bolnavilor… În ce calitate, cine le dă acest drept… nu înțeleg. Este o aberație! Sunt niște chestiuni care depășesc logica lucrurilor. Dacă cineva ar veni și ar vedea cum arată spitalul, n-ar mai vorbi. Acei oameni care acuză, vorbesc în dodii și nu-i normal. Cel puțin pe secția de Chirurgie este o dotare extraordinară a blocului operator cum există numai în clinici; în serviciul nostru este curățenie și ordine și, cu toate acestea, ei vin și spun că nu se face nimic, că activitatea medicală lasă de dorit, că este la pământ, că aici mor oamenii pe capete… Cum e posibil așa ceva?! Cum e posibil să vorbești așa!?“, a spus medicul Liviu Petrea fostul șef al Secției de Chirurgie generală și Bloc operator.

Și medicul cardiolog Mitel Burcă, șeful Secției de Cradiologie, precizează că numirea unor „neaveniți“ în CA al spitalului reprezintă o jignire la adresa personalului medical din Spitalul Județean. „Nu știu cine i-a numit pe acești oameni, dar sunt o jignire la adresa noastră! Vin niște neaveniți, niște nepricepuți să ne judece pe noi după zeci de ani de muncă să ne spună că în Spitalul nostru se moare cu zile, asta-i declarație de om politic?! Noi muncim și ies pacienții vindecați pe bandă rulantă din Spitalul Județean, cum să faci asemenea acuzații într-o conferință de presă?! Cum să nu te intrige și cum să nu-ți dai demisia în condițiile acestea când asemenea oameni sunt puși în Consiliul de Administrație al Spitalului!? Nu m-am așteptat! Eu n-am fost niciodată nici PSD-ist… dar așa ceva nu mi-am închipuit să se întâmple. În Spitalul Județean lucrez de peste 25 de ani și ce s-a făcut în mandatul acesta, nu s-a făcut în 25 de ani și e păcat să-ți bați joc de o muncă. La momentul acesta suntem unul dintre spitalele de top, avem tehnologie de vârf! Nici vorbă să fie schimbat managerul; așa om gospodar eu nu am mai întâlnit, de când lucrez în acest spital. Nu mă interesează culoarea politică, dar ce au făcut acești oameni, nu a făcut nimeni“, a declarat medicul Mitel Burcă, șef secție cardiologie.

„Este o mare nemulțumire să constat că se aduc jigniri corpului medical al Spitalului județean“

Și medicul neurolog Mariana Buleu, șefa Secșiei de Neurologie, spune că cei 3 membrii ai CA propuși de minister aduc jigniri corpului medical al Spitalului județean. „Sunt unul dintre medicii care a semnat o astfel de propunere. Sunt medic în acest spital de foarte mult timp, mai precis de când am terminat facultatea și apăr întru totul corpul medical din care fac parte și în care lucrez, împreună cu colegii mei, pentru și în folosul pacientului. Consider că ne facem treaba și nu trebuie să ni se aducă niște concluzii denigratoare asupra activității pe care o prestăm. Pentru mine este o mare nemulțumire să constat că la o vârstă destul de înaintată pe care o am în profesie, se aduc jigniri corpului medical al Spitalului județean. Managerul actual a acordat tot sprijinul și s-a străduit foarte mult pentru ca spitalul nostru să fie modernizat și să poată fi susținută o calitate a actului medical“, a spus medicul Mariana Buleu.

„Este o situație anormală, ținând cont de ceea ce a apărut în media. Trebuie să spunem câteva lucruri și anume, s-au făcut afirmații negative la adresa spitalului. Ei bine, Spitalul din Focșani nu este un spital în care se moare cu zile! Suntem într-o perioadă în care, cel puțin în ultimii 7/6 ani de când a venit domnul manager Constantin Mîndrilă, serviciile medicale din acest spital s-au îmbunătățit considerabil. Eu sunt de 15 ani în acest spital, sunt ieșean, am găsit acest post, nu cunoșteam pe nimeni, cum nici acum nu cunosc foarte multă lume, nu sunt ruda nimănui! Spitalul a progresat foarte mult de când a venit domnul manager la conducere, oricine se poate duce în spital să vadă diferențele. Lumea nu-și mai aduce aminte cum era spitalul, acum s-au achiziționat cele mai bune lucruri care se puteau cumpăra, serviciile medicale nu sunt comparabile cu cele din trecut, este o perioadă foarte bună pentru spital și nu mi se pare normal să apară o astfel de defăimare în presă, tocmai acum când este cel mai bun moment al spitalului“, a declarat medicul Robert Mihăilă, șeful Secție Ortopedie- traumatologie.

sursă foto si declaratii: Monitorul de Vrancea

Articolul Sindicatul Promedica solicită MS să analizeze și să ia măsuri cu privire la problemele sesizate de medicii de la Spitalului Județean de Urgență „Sf. Pantelimon“ Focșani apare prima dată în Federatia Promedica.

Cei care vor avea de pierdut sunt atât pacienții, cât și medicii

Ne dorim să facem o expunere clară și corectă pentru colegii medici, dar și pentru pacienți cu privire la ce se va întâmpla dacă această ordonanță intră în vigoare.

Dacă ordonanța intră în vigoare vor apărea două mari probleme.

• Medicii care lucrează la stat vor intra în incompatibilitate cu locul de muncă de la privat;
• Accesul oamenilor la sistemul privat va depinde de câți bani au în pungă.

Până acum, clinicile și spitalele private puteau să participe la programele naționale de sănătate coordonate de CNAS, doar atunci când era depășită capacitatea furnizorilor publici de a acoperi nevoia existentă pe ariile patologice respective cuprinse în program.

Ceea ce ni se propune acum este o mutare a banilor dinspre sistemul public spre cel privat. Sistemul de sănătate din România este bazat pe principiul solidarității, adică cel care are mai mult îl ajută și pe cel care are mai puțin. Acum, se pare că se vrea o solidaritate inversă, adică să contribuim toți, aproape în mod egal, dar beneficiarii să fie doar cei care vor avea un ban în plus ca să își permită serviciile medicale. Considerăm că acest lucru nu este normal. Societatea a ajuns la un grad de alinare, de supărări, frici, atât de mari încât sistemul de sănătate este foarte important.

În 2018, 500.000 de cetățeni români nu au accesat sistemul de sănătate, nici public, nici privat pentru că le era inaccesibil. Ce facem cu acești oameni care fac parte tot din România?!

Segregarea pe care o vedem în societatea românească ne face să ne gândim dacă se dorește punerea tuturor cetățenilor în centrul sistemului de sănătate sau doar a unei părți din cetățeni.

 Trebuie să ținem cont de faptul că sistemul de sănătate privat are ca obiectiv principal obținerea de profit.

Sănătatea nu este o marfă

Nu putem face din sistemul de sănătate un sistem concurențial. Putem să avem concurență reală între operatorii privați.

Mai mult, dacă ordonanța intră în vigoare beneficiul nu va fi al medicilor care au câte un mic cabinet privat, sau o policlinică, ci al marilor operatori privați de sănătate. Cei care au un cabinet, o policlinică mică vor fi, de fapt, perdanți pentru că majoritatea banilor vor merge către marii operatori, care vor continua să cumpere cabinetele și vom ajunge la un sistem dominat și controlat de patru-cinci mari operatori privați.

Privatizarea unor program de sănătate de milioane de euro, vitale pentru majoritatea populației, adâncește diferența dintre accesul celor săraci și celor bogați la sănătate și va duce la închiderea unor spitale de stat, care pierd mulți bani 

Trecerea unor programe de sănătate, așa cum este cel al pacientului critic, unde decontarea se face integral de către CNAS, către unitățile private va duce la ajungerea în situație de colaps în unele spitale de stat și chiar la închiderea lor. Un lucru care a trecut mai puțin observat este posibilitatea spitalelor private de a accesa AP (Acțiune Prioritară), ceea ce înseamnă că serviciile de Terapie Intensivă din spitalele de urgență vor avea mai puțini bani, fiindcă o parte din ei o să fie dirijați către privat. În plus, asistența de urgență, care se adresează majorității populație, va avea de suferit.

Privatizarea unor programe de sănătate de milioane de euro va adânci distanța dintre accesul celor bogați și a celor săraci la servicii medicale vitale, importante. Deja bugetele unor programe de sănătate așa cum este cel oncologic, de dializă, diabet, sunt transferate în proporție de 20% în privat. Problema cea mai mare apare însă odată cu accesarea de către operatorii privați a programelor de endoprotezare, stentare, de stimulatoare cardiace. Aceste modificări vor afecta în mod grav accesul pacienților la serviciile de sănătate!

Este nevoie de dialog social. Nu se poate ca o astfel de modificare să nu fie dezbătută, deși ea poate să afecteze aproape toți pacienții români

Prin noua modificare, operatorii privați sunt puși pe același loc cu spitalele publice, ceea ce înseamnă că pot accesa oricând din fondurile cuprinse în program.

Prin urmare, solicităm retragerea acestei inițiative de modificare a legii sănătății care poate afecta în mod grav accesul pacienților la servicii medicale, dar și funcționarea generală a sistemului medical românesc.

Articolul Privatizarea sistemului de sănătate. Se propune o mutare a banilor dinspre sistemul public spre cel privat. Ce trebuie să știe medicii și pacienții? apare prima dată în Federatia Promedica.

Se întâmplă și în alte sisteme de sănătate, numai că acolo totul este gândit și așezat, astfel încât medicul să nu fie mereu vulnerabil și pasibil de a fi acuzat de orice, oricând.

Este necesar ca firmele de medicamente să participe la efortul de educație medicală și se întâmplă în toată lumea. Diferența în România este lipsa de transparentizare a acestui proces. Considerăm că relația dintre medici și „piața pharma” trebuie să fie una transparentă, asumată și reglementată corect. Colegiul Medicilor (CM) este organismul profesional, care trebuie să intervină în această situație.

De când România a intrat în UE această problemă trebuia reglementată, după modele care există în alte sisteme de sănătate. Până când CM nu va lua măsuri concrete, asupra medicilor vor plana suspiciuni

Banii nu trebuie să ajungă de la furnizor (companie farmaceutică) la prescriptor (medic). Colegiul Medicilor ar trebui să constituie un fond, iar din acel fond să ofere burse de formare pentru cadrele medicale, în mod organizat și transparent. Bursa ar trebui alocată invers proporțional cu nivelul de pregătire profesională.

Medicii care sunt speakeri pentru piața farma nu trebuie să mai facă parte din comisiile de elaborare a protocoalelor

Pentru a fi eliberați de orice suspiciune, medicii care au contracte cu companiile farma pentru a fi speakeri, nu ar trebui să mai facă parte din comisiile de redactare a protocoalelor și ghidurilor terapeutice.

Având în vedere situația dată, reprezentanții Sindicatului Promedica și USMR-Alianța Medicilor solicită Colegiului Medicilor o întrevedere pentru a discuta și găsi împreună cele mai bune soluții.

Sursă foto:gettyimages.com

Articolul Legătura dintre piața farmaceutică și medici trebuie să fie transparentă. Solicităm Colegiului Medicilor întrevedere pentru a găsi cele mai bune soluții apare prima dată în Federatia Promedica.

Să nu generalizăm!

Tragedia petrecută la spitalul Floreasca nu face decât să întărească ideea pe care reprezentanții Sindicatului Promedica au susținut-o de fiecare dată: în sistemul de sănătate este nevoie de mai multă analiză și nu de anchete pedepsitoare, este nevoie de găsirea și recunoașterea publică a rădăcinii marilor probleme și tragedii, este nevoie de soluții reale.

Acum, scopul oricărei anchete este acela de a pedepsi pe cineva! La fiecare tragedie apărută în sistemul de sănătate s-a mers pe principiul „capul lui Moțoc vrem”. Este pedepsit Moțoc, dar problema de fond  rămâne mereu nerezolvată și oricând un nou dezastru se poate produce.

Anchetele care se fac în astfel de situații nu mai au rolul de a îndrepta și preveni problemele, ci de a pedepsi, de a scoate la iveală învinși și învingători, de a face audiență și imagine.

Pacientul vede în medic un Zeu, care nu poate greși. Se întâmplă uneori ca însuși medicul să ajungă să se creadă infailibil. Nimic mai greșit! Medicul este predispus greșelii, eșecului, ca oricare alt om care muncește

Evoluția fantastică a tehnicii medicale ne-a adus în punctul în care să ne dorim și să credem că se poate imposibilul. Din păcate, orice aparat ajunge să dea erori, poate fi nesigur, poate înșela așteptările. Medicul este predispus în orice moment erorii. Și e greu de trăit sub o astfel de presiune! E greu ca uneori să riști și să salvezi vieți cu mâinile goale, să te lovești de dezorganizare, de lipsa normelor, a protocoalelor. Dar se întâmplă în sistemul de sănătate din România!  Medicul nu este decât o parte dintr-un mecanism imperfect.

Nici un medic nu începe ziua cu gândul de a face rău, ci cu gândul de a salva vieți. Presiunea este mare. De ce?

• România nu are o lege a malpraxisului clară, coerentă, bine pusă la punct care să apere atât drepturile medicilor cât și pe cele ale pacienților;
• Cheltuielile în ceea ce privește sănătatea au atins un nivel minim istoric și sunt mult sub nivelul celor din oricare altă țară din UE, atât pe cap de locuitor, cât și ca procent din PIB (5,2 % din PIB în 2017 față de media UE de 9,8 %);
• Deficitul de forță de muncă în domeniul sănătății rămâne critic, numărul de medici și de asistente medicale fiind printre cele mai scăzute din Europa;
• Nu există protocoale. Nu există o bună organizare.

Medicii trăiesc și lucrează mereu cu sabia lui Damocles deasupra capului. Trăiesc mereu cu frica de malpraxis, de procese, de blamare publică, de izolare. Mulți ajung să devină epuizați profesional.

A nu se înțelege că susținem ascunderea gunoiului sub preș sau minimalizarea unei tragedii sau a problemelor reale. Nu este însă corect să generalizăm, să blamăm sau să ne pierdem încrederea în toți medicii români, având la bază un caz singular ce trebuie atent analizat.

Este nevoie de mai multă comunicare, de o bună organizare, de o analiză rațională, care să ducă la proceduri ce pot evita apariția tragediilor

Doar pedepsirea unui vinovat atunci când buba se sparge nu face decât să îndepărteze mai ales tinerele generații de această meserie. Consecințele deja se văd. Cei mai mulți tineri nu mai aleg la examenul de rezidențiat chirurgia, iar mulți dintre cei care sunt chirurgi aleg să plece să lucreze într-un sistem de sănătate, care le oferă toate condițiile pentru a trata pacienții la cele mai înalte standarde.

Și mai este o problemă: totul este atomizat. Oamenii nu simt că aparțin unei instituții medicale. Fiecare și-a creat în interiorul spitalului instituția sa. Este nevoie de echipe terapeutice funcționale, să fim alături, să fim uniți, să ne împărtășim cazuri și experiențe, să analizăm greșelile, să căutăm împreună soluțiile, să luptăm uniți alături de pacienți, manageri, autorități, pentru un sistem medical salvator!

Sursă foto: gettyimages.com

Articolul „Cazul Beuran” nu trebuie să se răsfrângă asupra tuturor medicilor. Este nevoie de o analiză rațională, tratarea cauzelor reale și evitarea unui nou incident apare prima dată în Federatia Promedica.

Către: Ministrul Sănătății, Victor Costache

            Domnului Ministru Victor Costache

Referitor: la atitudinea față de personalul medical în problema limitării sporului pentru condiții vătămătoare

Stimate domnule ministru,

Noi, cei din sistemul sanitar, ne-am bucurat că un medic tânăr, dintr-o generație care a avut mai puține tangențe cu viața politică pre și post-decembristă a ajuns ministru, un medic cu o reputație solidă, neerodată de suspiciuni de plagiat și ascensiune profesională nelegitimă.

Cu toate acestea, ne-ați dezamăgit,  prin lipsa de comunicare. Nu este normal ca un Premier să explice decizii într-un domeniu în care nu este specializat, înaintea ministrului de resort. Nu este normal ca un ministru de resort să nu iasă din turnul de sticlă și să nu discute cu cei pe care îi păstorește. Dacă afilierea politică a unor sindicate reprezentative este jignitoare pentru noțiunea de „sindicat”, nimic nu vă împiedică să discutați cu cele neafiliate politic!

Cu atitudinea pe care o aveți în acest moment dați impresia că vă ascundeți, că fugiți de dezbateri. Personalul medical așteaptă dialog, transparență, colaborare.

Vă rugăm să rămâneți un om al sistemului sanitar!

Vă rugăm să explicați viziunea dumneavoastră legată de viitorul salarizării în domeniul sănătății și de îmbunătățirea condițiilor de muncă, pentru că în acest moment totul este o nebuloasă. Personalul medical așteaptă comunicare, transparență, colaborare!

Cu deosebită considerație,

Reprezentanții Sindicatului Promedica și USMR- Alianța Medicilor

Articolul Scrisoare deschisă către ministrul Sănătății apare prima dată în Federatia Promedica.